Adaptasi Model TOGAF Untuk Pemodelan Arsitektur Bisnis dan Arsitektur Teknologi Presensi Dosen Pada Perguruan Tinggi (Studi Kasus: STMIK Pontianak)

Gat Gat(1*)

(1) 
(*) Corresponding Author

Abstract


Teknologi telah memberikan kemudahan dalam menjalankan bisnis, akan tetapi ketika tidak adanya kesesuaian antara proses bisnis dengan ketersediaan teknologi maka penerapan teknologi informasi belum sepenuh dapat menjadwab permasalahan. Salah satu tujuan utama yang ingin dicapai dari implementasi Enterprise Architecture (EA) adalah keefektifan bisnis dengan teknologi. Penelitian ini menyebarkan kuesioner kepada dosen untuk melakukan analisis terhadap proses bisnis dan teknologi. Pada proses bisnis presensi dosen, 75% menjawab Ya dan 35% menjawab tidak. Proses bisnis sudah berjalan dengan baik namun belum mencapai optimal. Begitu juga dengan arsitektur teknologi, 70% menjawab Ya dan 30% menjawab Tidak. Hal ini mengindikasikan arsitektur teknologi yang ada saat sudah sangat membantu namun hal ini belum sepenuhnya dapat dimanfaatkan secara optimal terutama penerapan teknologi informasi pada proses bisnis presensi dosen. Hasil akhir dari penelitian ini adalah gambaran dari model arsitektur bisnis dan arsitektur teknologi pada presensi dosen. Adaptasi diperlukan agar dapat membangun arsitektur sesuai dengan kapabilitas yang diharapkan demi tercapainya sebuah sistem informasi yang mendukung proses bisnis. Kedepannya perlu dikembangkan sistem informasi presensi dosen yang searah dengan proses bisnis dan ketersediaan teknologi dengan mengacu pada arsitektur enterprise.

Full Text:

PDF

References


Suryadi, A. 2015. Strategi Perencanaan Dan Penerapan Teknologi Informasi Menggunakan Kerangka Togaf Versi 9: Studi Kasus SMKN XYZ. Faktor Exacta, vol. 8, hal. 392-399.

Aradea, H. M., & Damacita, N. 2013. Perancangan Enterprise Architecture untuk Pembuatan Blueprint Teknologi Informasi Rumah Sakit. In Prosiding–Seminar Nasional Ilmu Komputer, vol. 1, hal. 1-7.

Ramdhani, M. A. 2015. Pemodelan Proses Bisnis Sistem Akademik Menggunakan Pendekatan Business Process Modelling Notation (BPMN) (Studi Kasus Institusi Perguruan Tinggi XYZ). Jurnal Informasi Volume, vol. 7, hal. 83-93.

Yoganingrum, A., Sensuse, D. I., Murni, A., & Indonesia, D. 2013. A Taxonomy of Enterprise Architecture Framework for Indonesian SMEs. Int. J. Comput. Sci, vol. 10, hal. 445-452.

Simon, D., Fischbach, K. and Schoder, D. 2013. An Exploration of Enterprise Architecture Research. Communications of the Association for Information Systems, Vol. 32, hal. 1-72.

Yunis, R., & Surendro, K. 2009. Perancangan Model Enterprise Architecture dengan TOGAF Architecture Development Method. In Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi (SNATI). Yogyakarta, Juny 20.

Ria Rismayati-STMIK Bumigora, M. 2016. Analisis Penerapan Arsitektur Enterprise Pada Bagian Akademik Perguruan Tinggi (Studi kasus STMIK Bumigora Mataram). IJNS-Indonesian Journal on Networking and Security, vol. 5, hal. 26-32.

Rajabi, Z., Minaei, B., & Seyyedi, M. A. 2013. Enterprise architecture development based on enterprise ontology. Journal of theoretical and applied electronic commerce research, vol. 8, hal. 85-95.

Anggrainingsih, R., Aprianto, G. R., & Sihwi, S. W. 2013. Arsitektur Bisnis Biro Administrasi Kemahasiswaan (AK) Pada Perancangan Arsitektur Enterprise Universitas Sebelas Maret Menggunakan Framework TOGAF. Semantik 2013, vol. 3, hal. 317-324.

Draheim, Dirk. Trends in Enterprise Application Architecture.2nd. Berlin:Springer Science & Business Media. 2007:1-354

Van Haren Publishing, 2011. The Open Group: TOGAF Version 9.1. The Open Group, Ed. 10., Van Haren Publishing, United Kingdom.

Magoulas, T., Hadzic, A., Saarikko, T., & Pessi, K. 2012. Alignment in enterprise architecture: A comparative analysis of four architectural approaches. Electronic Journal Information Systems Evaluation, vol. 15, hal. 89-101.

Cabrera, A., Abad, M., Jaramillo, D., Gómez, J., & Verdum, J. C. 2016. Definition and implementation of the enterprise business layer through a business reference model, using the architecture development method ADM-TOGAF. In Trends and Applications in Software Engineering, Springer, Cham.

Mayadewi, P. (2012). Pemetaan The Open Group Architecture Framework (TOGAF) Pada Zachman Framework. Proceeding: Konferensi Nasional ICT-M Politeknik Telkom (KNIP), Dec 19.

Proper, E., & Greefhorst, D. (2011). Principles in an enterprise architecture context. Journal of Enterprise Architecture, vol. 7, hal. 8-16.

Nugraha, D. C. A., Aknuranda, I., Andarini, S., & Roebijoso, J. 2017. A Business Architecture Modeling Methodology to Support the Integration of Primary Health Care: Implementation of Primary Health Care in Indonesia. Internetworking Indonesia Journal, vol. 9, hal. 39-45.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.