Decision Support System for Selection of Pesticides in Chili Plants Using the MAUT Method
(1) Universitas Riau
(2) Universitas Riau
(3) Universitas Riau
(*) Corresponding Author
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
N. Hadinata, “Implementasi Metode Multi Attribute Theory(MAUT) pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Penerima Kredit,” SISFOKOM (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 7, no. 2, pp. 87–92, 2018.
R. Kariman, H. Priyanto, and H. Sastypratiwi, “Implementasi Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) pada Aplikasi Pemilihan Staf Berprestasi Dinas Pangan Pertanian dan Perikanan Kota Pontianak,” JUSTIN (Jurnal Sist. dan Teknol. Inf. ), vol. 8, no. 2, pp. 212–217, 2020, doi: 10.26418/justin.v8i2.38234.
M. I. Nasution, A. Fadlil, and Sunardi, “Perbandingan Metode SMART dan MAUT untuk Pemilihan Karyawan pada Merapi Online Corporation,” JTIIK (Jurnal Teknol. Inf. dan Ilmu Komputer), vol. 8, no. 6, pp. 1205–1214, 2021, doi: 10.25126/jtiik.2021863583.
F. El Khair, S. Defit, and Y. Yuhandri, “Sistem Keputusan dengan Metode Multi Attribute Utility Theory dalam Penilaian Kinerja Pegawai,” J. Inf. dan Teknol., vol. 3, no. 4, pp. 215–220, 2021, doi: 10.37034/jidt.v3i4.155.
E. Satria, N. Atina, M. E. Simbolon, and A. P. Windarto, “SPK: Algoritma Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) pada Destinasi Tujuan Wisata Lokal di Kota Sidamanik,” CESS (Computer Eng. Syst. Sci., vol. 3, no. 2, pp. 168–172, 2018, doi: 10.24114/cess.v3i2.9954.
Ramadiani, H. R. Hatta, N. Novita, and Azainil, “Comparison of Two methods Between TOPSIS and MAUT in Determining BIDIKMISI Scholarship,” ICIC (International Conf. Informatics Comput., vol., no., p., 2018, doi: 10.1109/IAC.2018.8780455.
W. Apriani, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pimpinan dengan MetodeMulti Attribute Utility Theory(MAUT) di PT.Sagami Indonesia,” J. Mantik, vol. 3, no. 2, pp. 10–19, 2019, [Online]. Available: https://iocscience.org/ejournal/index.php/mantik/index
T. Imandasari, A. P. Windarto, and D. Hartama, “Analisis Metode MAUT pada Pemilihan Deodorant,” SAINTEKS (Seminar Nas. Teknol. Komput. Sains), vol., no., pp. 736–739, 2019, [Online]. Available: https://seminar-id.com/semnas-sainteks2019.html
T. Limbong and J. Simarmata, “Menentukan Matakuliah yang Efektif Belajar Daring (Belajar dan Ujian) dengan Metode Multi-Attribute Utility Theory (MAUT),” J. RESTI (Rekayasa Sist. dan Teknol. Informasi), vol. 4, no. 2, pp. 370–376, 2020, doi: 10.29207/resti.v4i2.1851.
A. Adam, A. Fuad, H. Kurniadi Siradjuddin, and S. N Kapita, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Di Universitas Khairun Ternate Menggunakan Metode Multi- Attribute Utility Theory,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 3, no. 3, pp. 166–172, 2020, doi: 10.33387/jiko.v3i3.2246.
A. A. Kusuma, Z. M. Arini, U. Hasanah, and Mesran, “Analisa Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dengan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC) Dalam Pemilihan Lokasi Strategis Coffeshop Milenial di Era New Normal,” J. Sist. Komput. dan Inform., vol. 3, no. 2, pp. 51–59, 2021, doi: 10.30865/json.v3i2.3575.
Sukamto, Y. Andriyani, and I. D. Id, “Aplikasi Metode VIKOR untuk Menentukan Penerimaan Proposal Kegiatan Desa,” Komput. Terap., vol. 8, no. 2, pp. 336–345, 2022.
Sukamto, I. D. Id, and A. D. Jukris, “Penerapan Metode TOPSIS untuk Menentukan Kelayakan Perpustakaan Sekolah Diakreditasi,” SISFOKOM (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 12, no. 1, pp. 24–29, 2023.
Y. Setiawan and S. Budilaksono, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mahasiswa Lulusan Terbaik dengan Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) di STMIK Antar Bangsa,” Ikraith-Informatika, vol. 6, no. 2, pp. 12–20, 2022, doi: 10.37817/ikraith-informatika.v6i2.1566.
D. H. Ramadan, M. R. Siregar, and S. Ramadan, “Penerapan Metode MAUT dalam Penentuan Kelayakan TKI dengan Pembobotan ROC,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 6, no. 3, pp. 1789–1795, 2022, doi: 10.30865/mib.v6i3.4441.
Y. A. Situmorang, N. Dalimunthe, I. Parlina, and M. R. Lubis, “Penerapan Metode MAUT pada Pemilihan Bimbingan Intensif Terbaik di Pematangsiantar,” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. 2, no. 1, pp. 249–255, 2018, doi: 10.30865/komik.v2i1.934.
Elviani, E. Haerani, E. P. Cynthia, F. Kurnia, and F. Syafira, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT),” JIPI (Jurnal Ilm. Penelit. dan Pembelajaran Inform., vol. 7, no. 3, pp. 993–1004, 2022, doi: 10.55606/jitek.v2i3.545.
J. H. Lubis, S. Esabella, M. Mesran, D. Desyanti, and D. M. Simanjuntak, “Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) dalam Pemilihan Karyawan yang di Non-Aktifkan di Masa Pandemi,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 6, no. 2, pp. 969–978, 2022, doi: 10.30865/mib.v6i2.3909.
Sunardi, R. Umar, and D. Sahara, “Best Employee Decision Using Multi Attribute Utility Theory Method,” J. RESTI (Rekayasa Sist. dan Teknol. Informasi), vol. 6, no. 6, pp. 945–951, 2022, doi: 10.29207/resti.v6i6.4318.
M. M. Boangmanalu, Mesran, and B. Purba, “Implementasi Metode MAUT dalam Seleksi Calon Marketing Retail dengan menerapkan pembobotan ROC,” J. Ilm. Media SISFO, vol. 16, no. 2, pp. 81–91, 2022, doi: 10.33998/mediasisfo.2022.16.2.1264.
DOI: https://doi.org/10.32736/sisfokom.v12i2.1669
Refbacks
- There are currently no refbacks.